瑞興商業銀行台北市士林分行，昨天下午發生蒙面歹徒大白天持刀挾持人質強盜，台北市士林警分局在22小時內，循線到北投區將涉案的48歲林姓男子逮捕到案，林嫌坦承，由於積欠地下錢莊的債務，被逼急了，只好搶銀行弄點現金，至於林嫌策劃整起強盜案的過程，逃逸路線及犯案水果刀，警方仍調查及釐清中。
沒錢怎麼辦 當你會搜尋這個字眼時
我相信一定是非常需要管道協助的
不管是 急需一筆錢 相關
還是 信用貸款代辦 詢問
一定可以幫你找到最合適的方案
36氪獲悉，印度線上小額貸款平台 KrazyBee 已完成了800萬美元的A輪融資。此輪融資由小米和順為資本領投，E-city Ventures 和 RK Group參投，該公司的融資總金額達到了 1300 萬美元，其中包括去年六月分期樂和易點天下聯合投資的200萬美元種子輪融資，以及去年十二月由 Plum Ventures 投資的300萬美元 pre-A 輪融資。
KrazyBee 成立於2015年，旨在為印度在校大學生提供分期服務，主要出售智能手機、數碼相機、移動配件此類3C產品，同時也出售品牌服裝、鞋、手錶等。平台基於學生的綜合素質建立了一套信用評級系統，公司用該系統評估學生的貸款償還能力，通過審核的學生按月還貸即可。
在選擇貸款目標時，KrazyBee 一般會根據學校的小額借款利率好壞來選擇。印度共有3400萬名大學生，3萬所高校。但其中很多是免費的公立學校，KrazyBee 創始人萬洪在選擇學校時就跳過了這一部分，將拓展目標放在學費為6000元/年以上的私立學校或頂級公立學校中。他們的邏輯是這樣的，學生購物主要靠家庭還款，而家庭的還款能力通常可從其繳納的學費中略窺一二，公司還會從學生的成績、專業來挑選合適的借款對象。
KrazyBee 自己不生產商品或是成立基金，而是採用輕模式運作。平台一端對接電商來獲取商品，包括 Flipkart、Paytm、 Amazon、Snapdeal，另一端對接小額借貸公司和銀行來獲取資金。具體的盈利模式為當學生通過 KrazyBee 分期購物時，每一筆都會收取少量利息。其實 KrazyBee 就相當於印度的分期樂。目前 KrazyBee 在班加羅爾開展業務，僅去年5月的註冊人數就已經超過1萬。
未來 KrazyBee 也許會像其投資公司分期樂一樣，從校園借貸市場逐漸轉型至藍領借貸領域（藍領的生活方式和學生有很多相同之處，一般都是群聚生活，也有著提前消費的習慣），但是徵信是個難點。公司可能會先在線下徵集足夠的藍領工人數據，而後開放線上介面，通過互聯網甚至人工智慧來執行一系列的反欺詐操作。
目前國內的校園貸市場其實並不樂觀，各種醜聞、裸貸事件層出不窮，加上日漸嚴厲的政策監管，多家平台提上日程的上市計劃也均遭到了擱置。再加上出海這個大背景和印度徵信領域的低滲透率，也許現在是小額貸款公司出海的最佳時機，這也許是國內公司分期樂、小米投資 KrazyBee 的原因。反過來，類似於 KrazyBee 這樣的平台也可以借鑒分期樂在國內的成功經驗，同時利用本土化人才獲得成功。
【台灣醒報駐美記者劉屏華府報導】諾貝爾和平獎得主劉曉波因為肝癌過世，外界質疑當局為什麼到了癌末才讓劉曉波就醫。曾經在中國大陸坐牢18年的魏京生接受電台訪問時說，面對政治犯，醫生不敢說實話，因為一旦說了實話，個人前途可能就完了。
1978年的北京「民主牆」運動，魏京生是重要成員，他署名貼出大字報《第五個現代化：民主與其它》，名垂青史。他14日接受自由亞洲電台訪問時以自身經驗指出，他被關押時，有一次接受體檢，公安部的一位醫生告訴他：「心臟有點問題，趕快請家裡寄藥來」。魏京生說，當時在場的一位警衛聽到醫生這麼說，立刻臉色大變。
若干年後，魏京生得知，那位醫生說了實話後，未久就被下放到偏遠地區，再也無法回到原來的高水準醫院，前途毀於一旦。
魏京生說，他至今記得那位醫生姓文，「那是位有良心的醫生，不然我恐怕也就死在獄裡了。」他說，政治犯不管罹患什麼病，醫生都不可以告訴病人，只能向當局報告，由當局決定如何處理。
魏京生說，他在獄中罹患心臟病後，當局把他移往青海勞改農場繼續服刑，可是任何一個農場都不敢收，因為即使身體健康的人，在青海那樣的高原都可能生病，何況心臟病患者，幾銀行個人信貸利率比較乎是死路一條。
與劉曉波生前頗有交情的前北京大學教授夏業良在接受電台訪問時也說，他曾經問過劉曉波的妻子劉霞，「曉波身體狀況怎麼樣？」劉霞回答說，「比我身體還好」。如今看來，那時劉曉波的B型肝炎已經轉為肝癌，可是監獄方面隱瞞實情。
盲人維權人士陳光誠日前投書《紐約時報》，以自身經驗指出，獄中的體檢並不是醫生做的，根本是裝模作樣；即使身患重病，或是被毆打成重傷，也不曾見過過一個正牌醫生。更令人髮指的是，即使病情嚴重，當局卻還對外說「狀況很好」，甚至還發布照片和錄影以圓謊。
民進黨選對會將提出的新版青年民調加權方案，擬讓35歲以下、初次參選的青年候選人均有民調加權10％優惠。雖然過去民進黨曾在黨內初選實施青年民調加權制度，民進黨祕書長洪耀福也曾公開坦承成效不彰，但已有部分六都綠營議員對此規劃跳腳，因初選民調可能只有幾通電話差距，六都全面實施新方案，許多老將憂心新制若通過，形同「以新逼舊」，打亂初選生態。
知情人士透露，黨內各派系憂心原版「35歲條款」恐促成「反淘汰」機制，雖在11選區保障35歲以下世代參選名額，但若最後都是綠營「政二代」出線，可能導致35歲以上的青壯世代反帶槍投靠時代力量等其他政黨。尤其地方已傳出時代力量地方黨部大量接觸綠營青壯世代，因此民進黨中央原想藉由「35歲條款」對抗時代力量的如意算盤恐會落空。
該人士舉例，有意投入新北市中和區議員選戰的民進黨發言人張志豪，今年滿36歲，無法適用原本選對會提出的「35歲條款」，若該選區提名35歲以下的另一位候選人，剩下2個提名名額張得透過黨內初選與2位現任議員角逐，恐得面臨苦戰。
目前民進黨內有意角逐2018初選的初次參選青年世代不少有信用瑕疵貸款，除了張志豪外，包括民進黨發言人吳沛憶可能挑戰北市中正萬華區；前青年部主任黃守達有意爭取台中市中、西區提名；未來若新方案確定通過，這些人都可受惠。
一位綠營資深議員指出，黨中央擬推徵召35歲條款，各地目前有串連反對，但若以此當成「民進黨初選不利年輕人參選印象」，藉此還要加碼，對其他現任議員而言，初選將陷入極為不利的起跑點。
更多鏡週刊報導
【綠營急轉彎】2018綠營「35歲條款」 擬改民調加權制
【資優班洩題風暴】補習班猜題16中12 高中資優班入學考疑洩題
【陳星不起訴】女作家上吊死 陳星誘姦不起訴關鍵在這裡
民間借貸能相信嗎？
在社會上越來越多的民間借貸的出現，同時也越來越多借貸糾紛的出現。民間借貸糾紛增加的速度驚人，也就說明當今社會上有很多的人傾向於民間借貸。那麼多人都選擇民間借貸，是不是民間借貸就很值得信任？假如是很值得信任的，怎麼又會出現那麼多的糾紛？ 民間借貸的樣式很多，風險也很大，並不是所有的民間借貸都可以相信，當然也不是所有的民間借貸都是非法經營，在不合法的民間借貸之中，的確會存在極大的風險，最可怕的就是遇到黑社會的高利貸！因此在選擇民間借貸的時候就要很小心，不要輕易相信與一般借貸相去太遠的條件，像是短期可借大額款項、刷卡換現金、票貼放款、保證借到錢、汽機車借款免留車、免擔保免抵押等等，雖然條件聽起來很誘人，但是往往也潛藏著莫大的危機！
民間借貸有什麼好處？
卡債協商民間借貸相對於銀行貸款具有靈活、簡便、快速、收益率高等幾點優勢。從靈活性來看：簡單地說，民間借貸是債權人和債務人之間的協議借款，沒有銀行內部核准的限制，只要雙方認可，符合法律相關規定，就可以承做，但為確保放款人利益，必須有抵押、公證和擔保；簡便性：流程簡便，手續辦理簡單，需要提交的資料精簡， 不像銀銀行借錢條件行一樣需要提供許多證明；快速性：這是民間借貸最大的魅力所在！因為手續簡便，借款人通常可以很快就拿到所需款項。
民間借貸的運作流程？
民間借貸運作流程如下：對借貸人進行審核，符合借貸條件，雙方就簽訂借貸契約，在借貸契約書上規定還款的時間、利息、地點，最後就發放貸款。 民間借貸的流程比銀行借貸簡單、便利，因此很受中小企業的歡迎，但是民間借貸的利息通常會比銀行借貸的高，在借貸之前要確定借貸利率。借貸雙方之間簽訂的借貸合約是借貸雙方的證明，也是一個保證，要切記在民間借貸不要忘記簽訂借貸契約書，而且每個細節都要詳細問清楚，絕對不能馬虎！
民間借貸利息的規定？
民間借貸的利息規定法源依據如下：
民法 第 204 條 約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償還本。但須於一個月前預告債權人。前項清償之權利，不得以契約除去或限制之。
第 205 條 約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。
第 206 條 債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或其他方法，巧取利益。
第 207 條 利息不得滾入原本再生利息。但當事人以書面約定，利息遲付逾一年後，經催告而不償還時，債權人得將遲付之利息滾入原本者，依其約定。 前項規定，如商業上另有習慣者，不適用之。
刑法 名稱：中華民國刑法 (民國 96 年 01 月 24 日 修正) 第 344 條 乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
裁判字號： 27年上第 520 號
要旨： 刑法第三百四十四條重利罪成立之要件為?乘人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，取得與原本顯不相當之重利。在第一條件，係指明知他人出於急迫、輕率或無經驗，而利用機會故為貸與，在第二條件，係指就原本利率、時期核算及參酌當地之經濟狀況，較之一般債務之利息，顯有特殊之超額者而言。
此項犯罪，固須對於特定人為之，始能成立。至若明知社會上有因急迫而舉債濟急，及因輕率或無經驗而從事舉債之情形，預定苛刻條件，一俟他人告貸，藉以博取重利為常業者，雖非對於特定人乘機利用，不能謂非對於一般人具有犯罪之概括故意，則其犯有前項法條所載情事，即應論以同法第三百四十五條之罪。
雖然有法律可以依據，但是民間借貸的契約畢竟還是在雙方同意的情況下所成立，利息、期數以及還款條件都是要依照合約來計算，因此還是在簽訂合約的時候就要仔細瞭解，以免後續發生問題，到時候再來處理可就得不償失了！
B1E69FAB4A855A02
留言列表
